这两天没有更新，却看到了很多令人不快的事。
一篇关于王石的文章，洋洋洒洒写的就是一件事：王石为灾区捐了200万人民币，作者觉得太少，太“可耻”。网上响应此文极为热烈，仿佛王石由于200万捐款转眼成为众矢之的。（个人认为原文比较拙劣，希望阅读的朋友可以跟随链接)
又见，在最为需要公益力量的时候，中国红十字会失信了。网易认为红十字会资金去向模糊，决定中止和其合作的网上募捐活动。网易提出：
通过网易在线捐赠系统，网易在方便网友捐赠的同时，也可对网友捐款总数有明确记录，起到全程监控作用。而 “中国红十字会总会”则不愿意接受此方式（即通过网易在线捐赠系统捐款）。经协调，网易于2008年5月14日22时整停止与”中国红十字会总会”的宣传 合作，同时通过网易在线捐赠系统的捐款的受赠方改为廖冰兄人文基金管委会。截至2008年5月14日22时，网易在线捐赠平台共收到11，818位网友成 功捐赠的1，142，740元，并于5月16日由网易公司负责人将其全额送至中国红十字会总会。2008年5月14日22时起，到15日下午14：08网 易所接受捐赠善款698，637元将全额转入廖冰兄人文基金管委会。15日下午14：08后网易不再提供在线捐赠系统服务。
这固然是天灾，但捐与不捐、捐多捐少是人的自由，我们不应该花时间在这些数字的纷争上。接受他人奉献的基本前提和应有回报是对他人的尊重，不论个人还是企业，奉献爱心的意志与行动受到外界的公然恶评是不可理解的。又如，某些门户网站出现了“捐款排行”等内容， 用意异曲同工，为人不齿。数额和个人或者企业的社会责任感并不可以划等号，人们应该开明，应该懂得区分其中的不同。
红会由于资金输出问题惹恼网易，更是内讧无疑。我们推荐您把善款捐给诸如“壹基金”之类的NGO募集者，或许非官方的更能赢得我们的信赖。
希望国人内心平和的看待这场灾难后的种种不平，我们是在前所未见的局面下学习以前不曾有的知识和做法，必须用全新的思路看待很多问题。我们不希望在死者尸骨未寒之时，再平添生者谩语来去，把善行推向庸俗。我们并不完美，所以不可祈求天佑，灾既至，事在人为。
Toohearts 20080520
————————————————————————————–
题外：为悼念512地震死难者，Toohearts旗下“摄影人”板块已经更新通栏图。
Link：http://q.blog.sina.com.cn/pman